Toivoisin itsekin kokonaisvaltaista ratkaisua ja kannatan hallituksen ehdotusta A. Jos tulee sillisalaattivaihtoehtoja, niin nuo vastuukysymykset ovat usein näyttökysymyksiä ja yleispäteviä sääntöjä ei yksittäistapauksissa ole. Silloin kun asioista aletaan riidellä alioikeudessa, hovioikeudessa ja sitten KKO:ssa, niin voittajana ovat yleensä juristit.

OTK, KTM Visa Randell M73

Varsinaisen urakkasuunnittelun aikana o­n mahdollista ottaa huomioon uusia tekniikoita ja näkökohtia. Taloyhtiön hallitus (ainakin nykyinen, missä olen ollut mukana) o­n varmasti kiinnostunut löytämään pitkällä tähtäimellä yhtiölle edullisinta vaihtoehtoa.

Koko urakkasuunnitelma tulee vielä erikseen yhtiökokoukseen hyväksyttäväksi.

Mutta täytyy sanoa, että jos haluaa että yhtiö ottaa vesieristeet vastuulleen, niin ne o­n rakennettava kaikki uusiksi. En usko että siinä paljon vaihtoehtoja o­n.

Myös pinnoitusvaihtoehdossa ei ole poissuljettu mahdollisuus että juuri se oma kylpyhuone ei täytä kaikkia vaatimuksia ja esimerkiksi kaadot täytyisi uusia, sähköt siirtää suihkun läheltä pois jne. Siinä tapauksessa uusi rakennetaan vanhan sisälle, siitä tulee pienempi kuin aikaisempi, kynnys tulee korkeammalle eikä vakuutusyhtiöt tiedä että korvataanko vahingot tai ei.

Jaan Praks B12